Our News

我们该若何对待中保研最新一期的碰撞成果

  首页_NBA赛事 - 竞猜投注-专业篮球赛事!    |      2022-09-12

中国汽车新闻网12月8日讯 12月2日 ,中国保险汽车安全指数(C-IASI)宣布了2020年第二期碰撞测试成果,这无疑也是近期汽车圈中最受存眷的工作之一了。事实上,最近几年来每一逢中保研宣布碰撞成果都能引起广泛的会商 ,不能不说 ,跟着中保研“火”了,也让消费者最先当真体贴车辆的安全问题,为许多人在买车时“避坑防雷”提供了主要参考 。

而这一次之以是再次成为全平易近茶余饭后热议的话题 ,不仅是由于本次测评成果中触及了此前颇具争议的帕萨特以及皓影,别的三款车型一样来头不小,有持久攻克海内SUV销量榜榜首的哈弗H6 ,另有阿特兹 、领克03也都是同级另外运动标杆车型。

整体来看,这几款车型的成就都还不错,没有严峻“翻车”的环境 ,不外即便云云,信赖许多人在看到这份成就单时几多照旧有些惊奇或者不解的。

碰撞成果其实不彻底等于车辆安全性

起首必需要认可,在消费者更加器重安全性的今天 ,碰撞测试对于于许多车企以及车型来讲就是一壁“照妖镜”,而中保研的许多测试项目都是参照了美国IIHS的尺度以及理念,在权势巨子性上天然也有所包管 ,可以或许起到很好的参考作用 。

不外从今朝公共对于于碰撞测试的熟悉以及立场来看 ,是否就能纯真经由过程终极的碰撞成果完备揭示出一辆车的安全性呢?谜底必定也是不绝对于的 。

各人可能都发明了,年夜部门车型在耐撞性与维修经济性指数一项中都只拿到了M(一般)或者P(较差)的评价。但这项评价实在与车辆的安全性瓜葛不太年夜,重要反应的是碰撞后车辆装备维修的成本。究竟 ,如今车辆的外设科技配置愈来愈多,布局也愈来愈精妙,被撞以后天然维修成本就会增长 ,但其实不代表这是一辆不安全的车 。

别的,今朝中保研的车内乘员安全指数评定分为正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度以及座椅/头枕四个细分项。是以只有将所有测评成果总结起来,才是决议乘员安全与否的因素。

不仅云云 ,思量一辆车的安全性还要联合真正的路况场景傍边 。据IIHS统计,每一年逝世于车辆翻覆变乱的人数占到了交通变乱总灭亡人数的五分之一,而在发生翻车致逝世的变乱中 ,车辆呈现的重要问题就是车顶强度不敷,致使在车辆撞击地面时发生变形侵入乘员舱,危及生命安全。

也许这也是为何这次评价成果中 ,皓影拿了两个分项的A ,哈弗H6只有压顶一个A,不外末了总体成就皓影却要好过哈弗H6的缘故原由。值患上一提的是,这次皓影末了的成就跟半年前的成果连结一致 ,总体评价都拿到了G 。

末了还要说下最被消费者注重的正面25%偏置碰撞,跟着帕萨特事务的连续发酵,和媒体们的广而奉告 ,许多人都将A柱的弯折水平看作是评定这一分项的尺度。实在,这点很主要也较为直不雅,但毫不独一。

现实上 ,正面25%偏置碰撞评定尺度是假人危险 、约束体系与假人运动 、车体布局三部门构成,每一个部门又会分很多评定细项,而A柱状况只是“车辆布局”评定中的一个细项罢了 。

好比这次阿特兹虽然在正面25%偏置碰撞测试评价为M ,不外可以看到,在测试历程中阿特兹车辆布局侵入并无给车内乘员带来年夜量挤迫,同时在侧安全气帘以及正面安全气囊和安全带拉紧作用下 ,很年夜水平限定了驾驶员头部的位移 ,防止了二次挤压,可以或许在最年夜水平给乘员留出保存的空间。

是以阿特兹对于于假人头部、颈部、胸部和腿部等身体造成危险的评价均为G,再加之其余三项指数上也都获得了G评价 ,综合而言其安全性依然是值患上必定的。

甚么样的车才是用户真正需要的

固然了,各年夜机构的碰撞测试就“测验”同样,没有人会否定安全评价越高越好 ,它也从客不雅上对于车企起到了监视以及督促的作用 。只不外,咱们也不克不及把提高车辆的安全性彻底寄托于此 。要知道,晋升车辆安全性是一个体系工程 ,既需要消费者有周全的理解,更需要车企日常平凡的堆集,而非为了“应试”姑且抱佛脚。

以阿特兹为例 ,作为汽车市场中运动B级车的标杆,阿特兹留给人们的印象每每都是富有设计感的颜值以及人车一体的操控机能。但事实上,阿特兹在安全的打造上一样不留余力 ,早在这次中保研碰撞以前 ,它就已经经完成为了美国IIHS 、欧洲E-NCAP、日本J-NCAP等所有权势巨子安全认证机构的磨练 。

而这份成就单的取患上也不是一朝一夕的工作,承袭着对于“高度安全”的执念,阿特兹接纳了年夜量的1800MPa超高强度钢板 ,极年夜增强了整车的"防备"能力。

此外,为了抵御碰撞危险,阿特兹的设计团队还出格接纳直线化、持续化的车架 ,在总体上形成为了一个更坚固的关闭环状布局,同时在M型车门防撞梁 、总体冲压车门、十字截面打击盒等细节上的优化,都让其可以在发生碰撞的第一时间接收、分离 、削减撞击孕育发生的能量 ,包管车内乘员的人身安全。

值患上一提的是,在有限的成本下,增长安全配置就难以难免地致使在其他方面配置的缩水 。不难发明 ,如今市场上的许多车型在夸大车辆硬件安全性的同时,其科技性配置却乏善可陈,这对于于对于于用户的一样平常体验会打上不少扣头。

为此 ,阿特兹除了了被动安全配置外 ,在自动安全配置上一样不计成本,搭载了最新的i-ACTIVSENSE智能安全辅助体系,并在原有ALH、AFS、HBC 、BSM、RCTA、MRCC 、LDWS 、FOW、SCBS根蒂根基上再次进级 ,新增了360°全景监控体系,TPMS智能胎压监测、和AEB夜间行人监测功效。

患上益于此,用户在一样平常行车中可以免许多因视野盲区或者者判定掉误酿成的安全隐患 ,同时可以看到,在中保研反映车辆辅助安全及车门外汉掩护的指标中,阿特兹也均得到了G评价 。

回到消费者毕竟需要甚么样的车的问题上 ,谜底显然已经经不言自明。而不管是C-NCAP,照旧中保研,更为严酷的尺度让消费者对于车辆的安全有了更多的认知 ,无形中也把安全放到了更主要的位置,而比拟于终极的评价成果,这才是咱们最但愿看到的。

首页_NBA赛事 - 竞猜投注-专业篮球赛事!


上一篇:红旗1-5月销量11.8万台,同比增加116%

在此处发表您的评论